Yargıtay Güvencesi: Mesaj Tacizi ve Vanaları Kapatma Suç Sayıldı

İstanbul Küçükçekmece’de yaşanan bir kira anlaşmazlığı, kiracı ve ev sahibi arasında yaşanan ciddi bir gerilime dönüştü. Kiracıya uygunsuz saatlerde mesaj atan ve evin doğalgaz ile su vanalarını kapatan ev sahibi, mahkeme tarafından haksız bulundu. Yargıtay'ın verdiği bu karar, kiracı hakları konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor.

Olayın Gelişimi

İstanbul Küçükçekmece’de bir evde kiracı olarak oturan bir kadın, ev sahibiyle kira artışı konusunda anlaşmazlık yaşadı. Ev sahibi, “Ya kirayı artırırsın ya da evi boşaltırsın” diyerek kiracıyı zorladı. İddiaya göre, ev sahibi kiracıya gece uygunsuz saatlerde mesajlar göndermeye başladı. Bu mesajlar, kiracının huzur ve sükununu bozdu ve psikolojik olarak baskı altında hissetmesine neden oldu.

Doğalgaz ve Su Vanalarının Kapatılması

Durum bununla da kalmadı; ev sahibi, kiracının evindeki doğalgaz ve su vanalarını kapattı. Kiracının iddiasına göre, bu hareket kiracının temel yaşam koşullarını ihlal etti ve onu daha da zor bir duruma soktu. Ayrıca, ev sahibi kiracıyı darp ederek fiziksel şiddet uyguladı. Bu olay, komşuların ihbarı üzerine polisin müdahalesiyle son buldu.

Hukuki Süreç ve Mahkeme Kararı

Kiracı, yaşadığı bu olaylar üzerine ev sahibinden şikayetçi oldu. Ev sahibi hakkında ‘basit yaralama’, ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘huzur ve sükunu bozma’ suçlarından dava açıldı. İstanbul Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ev sahibi, ‘basit yaralama’, ‘hakaret’ ve ‘tehdit’ suçlarından cezalandırıldı. Ancak mahkeme, ev sahibini ‘huzur ve sükunu bozma’ suçundan beraat ettirdi. Bu karar, kiracı tarafından kabul edilmedi ve dosya Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay’ın Kararı ve Gerekçesi

Yargıtay, kiracının yaptığı itirazı değerlendirerek önemli bir karara imza attı. Yargıtay, kiracının huzur ve sükununu bozan davranışların, gece geç saatlerde gönderilen mesajlar ve yaşam koşullarını zorlaştıran diğer eylemler olduğunu belirtti. Bu nedenle, Yargıtay, yerel mahkemenin ‘huzur ve sükunu bozma’ suçundan verdiği beraat kararını bozdu ve ev sahibinin bu suçtan da cezalandırılmasına hükmetti.

Yargıtay’ın gerekçeli kararında, kiracı ve ev sahibi ilişkilerinde saygı ve hoşgörünün önemine dikkat çekildi. Ev sahiplerinin kiracılarını rahatsız edici ve baskılayıcı davranışlarda bulunmalarının kabul edilemez olduğu vurgulandı. Ayrıca, temel yaşam koşullarını ihlal eden eylemlerin, hukukun korunması gereken hakların ihlali olduğu ifade edildi.

Kararın Önemi ve Etkileri

Yargıtay’ın bu kararı, kiracı hakları konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor. Kiracıların, ev sahipleri tarafından rahatsız edilmemesi gerektiği ve temel yaşam koşullarının ihlal edilmemesi gerektiği bir kez daha vurgulanmış oldu. Bu karar, kiracılar için adaletin sağlanmasında önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Ayrıca, bu karar, kiracıların haklarını koruma altına alırken, ev sahiplerinin de hukuka uygun davranmaları gerektiğini hatırlatıyor. Yargıtay’ın bu kararı, kiracı ve ev sahibi ilişkilerinde yaşanan anlaşmazlıklarda rehber niteliği taşıyacak.

Sonuç

İstanbul Küçükçekmece’de yaşanan bu olay ve Yargıtay’ın verdiği karar, kiracı hakları konusunda önemli bir dönüm noktasıdır. Ev sahiplerinin kiracılara karşı baskı uygulayarak onları rahatsız etmelerinin hukuka aykırı olduğu bir kez daha teyit edilmiştir. Yargıtay’ın kararı, kiracılar için bir güvence ve adaletin sağlanmasında önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir. Bu karar, kiracı ve ev sahibi ilişkilerinde daha sağlıklı ve saygılı bir ortam oluşturulmasına katkı sağlayacaktır.