Mahkeme Süreci Beklenmeden Üçüncü Yıkım Girişimi: Acar Oto Yıkama’da Gerilim

Iğdır’ın 14 Kasım Mahallesi Cevdet Çiftçi Caddesi No:4 adresinde faaliyet gösteren Acar Oto Yıkama isimli işletmenin yıkılması amacıyla Iğdır Belediyesi ekiplerinin üçüncü kez adrese gittiği bildirildi.

İşletme sahibi İbrahim Acar, yıkım kararına karşı hukuki süreç başlatıldığını, buna rağmen mahkemenin vereceği karar beklenmeden iş yerinin yıkılmak istendiğini öne sürdü.

Acar’ın avukatları Av. Dr. Tolgahan Şafak ile Av. Erkan Alp tarafından, belediyenin yıkım kararının iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle dava açıldığı belirtildi. Ayrıca, mevcut yapının somut durumunu ve özelliklerini yansıtmadığı ileri sürülen rapor ve işlemler hakkında Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ifade edildi.

Belediyeye Yazılı Başvuru Yapıldı

İşletme sahibinin avukatları tarafından Iğdır Belediyesine 24 temmuz 2026 tarihinde, 16139 başvuru numarasıyla yazılı dilekçe sunulduğu belirtildi.

Söz konusu dilekçede, devam eden hukuki başvurular hatırlatılarak yıkım işleminin doğurabileceği hukuki ve cezai sorumluluklara dikkat çekildiği kaydedildi.

Ancak İbrahim Acar’ın iddiasına göre belediye, yapılan başvuruların ve yürütmenin durdurulması talebinin sonucunu beklemeden 27 Temmuz 2026 tarihinde yeniden yıkım için harekete geçti.

“Tahliye Davası Yerine İdari Yıkım Kararı Uygulanıyor” İddiası

İşletme tarafı, arsa sahibi Ali Ekber’in iş yerinin tahliyesi için mahkemeye başvurmadığını, bunun yerine belediyenin idari yıkım kararı üzerinden işlem yapılmak istendiğini savundu.

Acar ve avukatları, yıkıma dayanak gösterilen raporun gerçeği yansıtmadığını ve yıkım kararının rapordaki tespitlerle dahi örtüşmediğini ileri sürdü. Rapora ilişkin iddiaların ise devam eden adli ve idari süreçlerin sonucunda açıklığa kavuşacağı belirtildi.

“Hukuk Devleti İlkelerine Bağlı Kalınmalı”

İşletme sahibi İbrahim Acar, temel haklarının bir kamu kurumu tarafından keyfî biçimde sınırlandırılamayacağını belirterek, mahkeme süreci sonuçlanmadan yapılacak bir yıkımın telafisi güç zararlara neden olacağını söyledi.

Acar, “Hukuki başvurularımız devam ediyor. Mahkemenin kararının beklenmesini ve hukuk devleti ilkelerine bağlı kalınmasını istiyoruz. Temel haklarımıza saygı gösterilmeli, keyfî idari uygulamalara son verilmelidir.” ifadelerini kullandı.

Yaşanan gelişme, “Mahkeme süreci devam ederken geri dönüşü mümkün olmayan bir yıkım işlemi uygulanabilir mi?” sorusunu gündeme getirdi.

Haberde yer alan iddialara ilişkin Iğdır Belediyesi, arsa sahibi ve diğer ilgili taraflardan yapılacak açıklamaların da kamuoyuyla paylaşılması bekleniyor.

HAKAN ARAS